黑龙江省牡丹江市第二高级中学2022-2023学年度高三第一次阶段性测试(8004C)生物答案，知嘛答案网已经编辑汇总了黑龙江省牡丹江市第二高级中学2022-2023学年度高三第一次阶段性测试(8004C)生物答案的各科答案和试卷，更多试卷答案请关注知嘛答案。
9.B【解析】三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断。它包括：一个包含大项和中项的命题（大前提)、一个包含小项和中项的命题（小前提）以及一个包含小项和大项的命题（结论）三部分。三段论实际上是以一个一般性的原则（大前提）以及一个附属于一般性的原则的特殊化陈述（小前提），由此引申出一个符合一般性原则的特殊化陈述（结论）的过程。根据题意可知，题中的三段论大前提是“凡有质量的都是有能量的”，小前提是“凡实物粒子都是有质量的”，①③符合题意。中项是“实物粒子”，②错误。大项是“有能量的”，④错误。
17.(1)①“京沪高铁是建设里程最长、投资最大、标准最高的高速铁路”“何时开通、速度多快、票价多少等问题更是旅客关注的焦点”等属于联言判断。(4分)②“开行时速300公里和250公里两个速度等级的列车”“开行90对左右，包括京沪一站直达、省城之间直达和沿线车站交错停车三种模式”等属于不相容的选言判断。(4分)③“旅客需持身份证、军官证、户口本等有效证件购票”属于相容选言判断和必要条件假言判断。(4分)(2)①甲对乙说：“如果我请你，你一定要来。”这是充分条件假言判断，根据充分条件假言判断的逻辑性质来分析，如果乙受到邀请就应该来，现在乙没有受到邀请，他可以来，也可以不来。(4分)》②甲对丙说：“只有我请你，你才来。”这是必要条件假言判断，根据必要条件假言判断的逻辑性质来分析，如果丙没有受到邀请就不应该来，而现在丙受到了邀请，他可以来，也可以不来。(4分)》③甲对丁说：“当且仅当我请你，你才来。”这是充分必要条件假言判断，根据充分必要条件假言判断的逻辑性质来分析，如果丁受到邀请就应该来，如果没有受到邀请就不应该来。事实上，甲没有邀请丁，所以丁也没有来。综上所述，乙可来可不来，丙可来可不来，丁不该来。所以来的没有不该来的，不来的没有该来的。(4分)》【解析】第一问要求分析材料一中包含的复合判断的形式。根据对材料的分析得出其中包含联言判断、不相容的选言判断、相容选言判断和必要条件假言判断。第二问需要回答假言判断的三种形式成立的条件，结合材料逐一分析，有理有据，结论正确。
